Tomando de nuevo el análisis de los indicadores básicos que hicimos hace un par de dias, podemos ver primero que estamos frente a una red cuya densidad es de 10, 46%. Como ya subrayamos, ese indicador, a pesar de no ser muy elevado (de hecho solo un poco mas de 10% de las relaciones posibles existen en esa red), ese indicador nos llamo la atención una vez comparando a la densidad (presumibile) de las mayorías de los grupos existentes en el Facebook. De hecho supusimos que en la mayoría de esos grupos esa densidad tendría que ser bien inferior.
La primera respuesta avanzada para explicar ese diferencia tenia que ver con la topologia del grupo estudiado: de hecho “Peruanos en Argentina” reagrupa a personas pertenecientes a una misma comunidad (los Peruanos viviendo en la Argentina), es entonces mucho mas probable que se conozcan de antemano, en la vida real.
Otra respuesta tiene que ver con el hecho de que “Peruanos en Argentina” reagrupa en su mayoría a gente de la misma clase social (la clase alta o medio alta Peruana, que utiliza seguramente mas el Facebook que los Peruvianos pertenecientes a la clase trabajadora viviendo en la Argentina), y como fue subrayado, al interior de esa clase social la gente esta muy inter-conectada, lo que puede explicar por ende la densidad relativamente alta observada.
Cuando nos interesamos a los otros indicadores básicos, dos conclusiones principales pueden ser sacadas:
Primero podemos ver que esa red tiene un actor quien desempeña un papel central en la red: el actor Alexei Pinedo consta de hecho con un grado de centralidad normalizado de 95,8%. Dado la centralidad de tal actor, no nos sorprende que esa red este bastante cerca de comportarse como una red estrella (podemos observar un grado de centralización muy elevado, del orden de 86,9%). Alexei Pinedo es la persona que creo el gruppo Facebook Peruanos en Argentina, entonces parece logico que el sea amigos con la mayoría de la gente perteneciente a su grupo.
En segundo lugar, podemos observar la existencia de un nucleo de actores cuya centralidad es bastante elevada alrededor de ese actor. Ese grupo esta basicamente constituido por 6 actores (Hernan Malpartida, Gino Gotuzzo B., Armando Yrala Elias, Sabrina Velez, Pachi Mujica Fernandez Stoll, Marianne Funcke Krumdiek), todos esos actores tienen una cierta centralidad en la red, constituyen actores puentes para conectar a un numero significativo de los actores y tienen un grado de cercania bastante elevado.
Realisando un modelo simple de centro-periferia con una medida CORR, los datos obtenidos nos dan cuenta de un centro mas importante en términos cuantitativos respecto a lo que supusimos previamente: ese centro consta con 24 actores, pero podemos ver que los 6 actores nombrados previamente están incluidos en ese centro.
(Hay que aclarar que no fue posible encontrar sub-grupos en esa red. Intentamos con varios indicadores, pero ninguno nos permitió sacar algunas conclusiones relevantes).
Sin embargo, aunque identifiquemos a un grupo de actores que ocupan un papel central en esa red, esos actores no constituyen a nuestro aviso hubs. De hecho, para Lászlo Barabási, los hubs son unos nodos mucho mas conectados que los otros. Si bien los actores del nucleo precitado esten mas conectados que los demás, no es en proporciones tales para que se pueda hablar de hubs en nuestro aviso. El unico verdadero Hubs de nuestra red podría ser Alexei Pinedo dada su grande centralidad.
La inserción de unos atributos no nos permitió sacar conclusiones muy relevantes en respecto a nuestra red. Mi principal hipótesis era que los actores mas conectados en esa red podrían ser las personas que participaron a las fiestas organisadas por el grupo “Peruanos en Argentina”, y los actores situados en la periferia de la red podrían ser los que no participaron. Basicamente estoy suponiendo que hay dos maneras de participar en ese grupo, una seria involucrándose en las actividades concretas desarrolladas en el marco de ese grupo (como participando a las varias fiestas), la otra seria limitándose a la sola inscripción a ese grupo, y que es posible visualizar esos dos comportamientos a traves del análisis de la red.
Detrás de todo eso mi idea queriá ver si se podían sacar algunas conclusiones sobre ese tipo de grupo facebook al nivel de la socializacion: es decir saber si a traves del facebook, o mas precisamente a traves de la pertenencia a un grupo facebook de ese tipo, se podia llegar a ampliar su red de conocidos. Lo mejor hubiera sido saber quien conocía a quien en el grupo antes de inscribirse en ese grupo. No quise enviar un cuestionario preguntando a toda la gente quien conocía de antemano y quien conoció gracias al grupo porque, después del intento fracasado con los estudiantes peruanos, piense que con un cuestionario tan pesado el riesgo era obtener muy pocas respuestas. Asi que elegi preguntar unicamente si la gente participo a una de las fiestas organizadas por el grupo. Tenia la idea de que, si podia observar por un lado un numero bastante importante de actores con una posición central, y que por otro lado no se podia dar cuenta de la existencia de sub-grupos al interior de la red, eso podia significar que los actores cuyo grado de centralidad era mas elevado eran los que fueron a las varias fiestas, y que en esta ocasion ampliaron su red de conocidos.
Sin embargo, los datos que saque de las 32 respuestas no pudieron confirmar mi hipótesis. De las personas que me contestaron y que fueron a las fiestas, solo una pequena mayoría pertenece al centro constituidos por 24 actores. Eso no es claramente suficiente para poder sacar algunas conclusiones relevantes.
En fin, me di cuenta que la orientación de mi estudio hacia ese grupo facebook cambio completamente mi objeto de estudio. Por el hecho de no haber podido contactar suficientes estudiantes de origen peruana, decidi interesarme a ese grupo facebook “por defecto”. El problema es que me quede con la misma problemática, sin darme cuenta de que ya no tenia que fijarme de saber en que medida la red de los peruanos que vivían aca era centralizada, sino que hubiera sido mejor focalizar mi problemática sobre el grupo facebook como herramienta para conocer a nuevas personas. Es decir, tenia directamente que preguntarme de que manera la pertenencia a ese tipo de grupo implicaba una socializacion particular. Esas problematicas surgieron demasiado tarde para que pudiera dar una vuelta completa a mi objeto de estudio.
